Escaray explicó un aspecto clave del caso de Lolo Regueiro

Se constató el fuero en el que se desarrollará el juicio oral por la muerte del hincha de Gimnasia y Esgrima La Plata, César Lolo Regueiro, ocurrida durante el encuentro con Boca en el Bosque de La Plata en octubre de 2022. En este marco, el abogado Gonzalo Escaray dialogó con CódigoBAIRES sobre los detalles que definieron a la causa. 

Regueiro sufrió una descompensación en el Estadio Juan Carmelo Zerillo tras el operativo represivo de la policía por el desborde de personas que asistieron a la cancha y quedaron fuera del partido. Entre gases lacrimógenos y balas de goma, múltiples hinchas resultaron heridos y Lolo, en lo que fue el peor de los casos, acabó muriendo en el Hospital San Martín de La Plata.

Quienes fueron elevados a juicio por esta muerte son: el expresidente de Gimnasia, Gabriel Pellegrino y los jefes policiales Sebastián Perea y Juan Manuel Gorbarán, quien estuvo a cargo del operativo ese día. “De lo que se los acusa es de un estrago, un estrago culposo, y ahí está un poco la clave”, explicó Escaray.

Este juicio se llevará a cabo en el fuero Correccional en lugar del Tribunal Oral Criminal. Escaray dijo que la causa culposa se da “a partir de una conducta que tiene implicancia ya que no cumplió los deberes que debía cumplir”. La cuestión definitoria es que el caso fue elevado como un operativo disuasivo mal realizado, enlugar de uno que buscó causar daños. “El doloso es cuando tuviste la intención deliberada de generar esa conmoción”, afirmó el abogado quien consideró que se trata de una “discusión técnica”.

La familia de la víctima, a través de su defensa, el abogado Marcelo Peña, sostuvieron que los responsables eran conscientes del resultado fatal que podían causar con su accionar y de todas maneras decidieron continuar con el operativo. Además, este planteamiento había recibido el apoyo de la fiscalía. Pero los jueces del Tribunal Oral en lo Criminal V de La Plata declinaron la competencia y consideraron la calificación legal como culposa. 

Escaray explicó que en medio del juicio podría surgir que en realidad se trató de un hecho doloso, momento en el que se interrumpirá el desarrollo de la causa ante la presentación de la necesidad de cambio de tribunal. La cuestión está en que el cambio de carátula violentaría el derecho a una debida defensa de los acusados, ya que sus abogados se prepararon para operar dentro de un marco culposo. 

Resta esperar a que se inicien las actuaciones y se desarrolle el juicio.

Por otra parte, el abogado contó cómo él asesoró y fue consultado por otras tres víctimas de la represión de ese partido entre Gimnasia y Boca. Estas personas “no se animaron a seguir” con sus causas. En parte por no querer ir contra su club, aunque Escaray les afirmó que las acciones eran dirigidas hacia una persona responsable y no la institución. También ocurría que se trataba de lesiones leves y consideraban esto un asunto menor en comparación a la muerte de Regueiro. 

De todas formas, en este marco también está acusado un policía, Fernando Falcón, quien debe defenderse por un hecho de lesiones leves a raíz de una denuncia, que si avanzó, de parte de una víctima similar a los consultados por el abogado.