El cambio de circulación alrededor del Parque Saavedra llega al Concejo Deliberante

Hoy se discutirá uno de los cambios más polémicos del proyecto de remodelación del Parque Saavedra que lleva adelante la Municipalidad de La Plata. La comuna envió el cambio de circulación alrededor del parque a la comisión de Planeamiento, que discutirá la medida.

El expediente fue enviado a Planeamiento, comisión conducida por el concejal de Fuerza Patria Sergio Resa, el viernes pasado. Este es el único elemento que requiere la aprobación del cuerpo de ediles para su implementación, y la Municipalidad espera obtener el visto bueno de la comisión para tratar el proyecto en el recinto el 2 de julio, última sesión antes del receso invernal del Concejo. 

La intención de la comuna es eliminar el doble sentido en las calles que rodean al Parque Saavedra, 12, 14 y 64, mientras que 68 mantendrá su doble mano con prohibición de estacionamiento. 

La modificación busca extender los límites del parque, cubriendo de verde hasta la mitad de la rambla actual y agregando cerca de dos hectáreas de pasto con una pista para actividades deportivas. A su vez, los cambios permitirán sumar un carril más a las calles, mejorando la circulación en la zona.

Pero el proyecto encontró resistencia por parte de los vecinos de la zona del parque, a quienes les preocupa que el tránsito se vea perjudicado por la implementación de la mano única alrededor del Saavedra. Además, los frentistas consideran que el plan de extensión implica sumar metros de cemento alrededor del parque, como indican en las manifestaciones que llevan a cabo los fines de semana. 

Estas objeciones fueron rechazadas por la comuna, desde donde afirmaron que la doble mano genera situaciones de riesgo para los conductores y peatones en diferentes cruces y que la extensión no tendrá la cantidad de cemento que los vecinos suponen.

El rechazo también se encuentra dentro del Concejo Deliberante, desde el PRO cuestionan la manera en la que el proyecto nació y la clausura del espacio desde agosto del año pasado. La Libertad Avanza, por otra parte, destacan que el gasto de 6 mil millones de pesos para la extensión es inadmisible en el marco de los reclamos por mayor seguridad en la ciudad.

Si el Municipio espera una victoria en este plan, puede que tenga que esperar para cantarla.