La defensa de Pablo Fernández Garaygorta, el exentrenador de la selección nacional juvenil de hockey acusado de abuso sexual gravemente ultrajante contra una menor que entrenaba en un club de la localidad de Brandsen, solicitó la absolución del sospechoso en el marco de los alegatos del juicio oral que se desarrolla en la sede del fuero Penal de La Plata.
Tras analizar todos los testimonios en el debate y las constancias del expediente requirió la absolución por entender que “los hechos no han existido” y también “por el beneficio de la duda que debe ser en favor del imputado”. Sin embargo, en planteos subsidiarios el abogado Julio Beley dejó planteado a los jueces que “en caso que interpreten que ha existido delito el mismo debe ser el estipulado en el artículo 120 del Código Penal (estupro), el que se encuentra prescripto”.
También la defensa dejó planteado que en caso de condena se aplique el mínimo de la escala penal y que no se quite el beneficio de arresto domiciliario ya que la sentencia no se encuentra firme. El acusado cumple arresto domiciliario en un barrio cerrado, cuyo arribo generó polémica social y judicial. Además, fue funcionario de la Municipalidad de ese distrito durante la gestión del exintendente Gastón Arias.
LA ACUSACIÓN
La primera en alegar fue la fiscal de juicio Leila Aguilar quien tras analizar toda la prueba requirió a los jueces que impongan una pena de doce años de prisión y que “Pacu”, tal como se lo conoce en la comunidad, cumpla lo que resta de condena en una cárcel común.
La fiscal encuadró el caso como “abuso sexual gravemente ultrajante agravado por ser el encargado de la educación en concurso ideal con corrupción de menores agravado por ser perpetrado por su educador”.
Por su parte las abogadas Sofía Caravelos y Guadalupe Godoy, representantes de la joven denunciante, acompañaron todos los planteos de la fiscalía de juicio. “A nuestra representada más que la condena le interesa que le crean”, dijo la abogada Caravelos a 0221 al finalizar la primera de las audiencias de alegatos.
EL CASO Y EL JUICIO
Según dio por acreditado la Justicia en la elevación a juicio del expediente, los hechos que se juzgan ocurrieron entre los años 2005 y 2006, cuando la víctima tenía 14 años. Fernández llegó al juicio detenido, situación que perdura desde el año 2018. Entre los testigos, declaró otra jugadora, que relató situaciones de presunto abuso cometidas por Fernández, cuando ella tenía 12 años.
También declararon la denunciante y su mamá. Fueron extensas y detalladas. Las partes hicieron todo tipo de preguntas al tiempo que los jueces tomaron nota de cada detalle, de cada palabra y realizaron las preguntas aclaratorias del caso. Las identidades de ambas mujeres y el contenido de sus declaraciones se mantendrán en reserva para no lesionar sus intimidades.
Los hechos se habrían consumado cuando la denunciante era una preadolescente de apenas 14 años, jugadora de hockey del Club Atlético y Progreso de Brandsen, mientras que el imputado, por ese entonces, tenía 38 años.
La resolución del veredicto será dada a conocer por el Tribunal Oral Criminal III de La Plata integrado por los jueces Ernesto Domenech, Andrés Vitale y Santiago Paolini.
