|
Escuchar la nota
Getting your Trinity Audio player ready...
|
En tiempos donde las redes sociales y la inteligencia artificial ofrecen rankings y análisis sobre todo tipo de temas, Fausto Frau propuso una pausa para reflexionar sobre el sentido de esas evaluaciones, especialmente cuando se trata de política .
En su columna en Código Baires, por Radio La Plata 90.9 FM, el militante del Frente Renovador cuestionó el uso de plataformas como ChatGPT o DeepSeek para realizar cualquier tipo de evaluación en este sentido. Por ello, propuso comparar los ranking que elaboran estas herramientas, con uno realizado por él, sobre los peores presidentes del país.
“La generación a la que pertenezco tiene naturalizada la inteligencia artificial como una autoridad objetiva, o al menos como una herramienta que se consulta cotidianamente”, dijo Frau. Sin embargo, advirtió que muchos usuarios tienden a delegar el pensamiento crítico en lo que considera un sistema que simplemente devuelve patrones según los datos que le fueron cargados.
Esa crítica coincide con lo expresado por muchos analistas. Uno de ellos es el filósofo y psicoanalista Miguel Benasayag, quien en su libro La singularidad del vivir (2021) señala que “la IA no produce sentido, sino procesamiento”; además de que destaca que las decisiones y elecciones humanas, especialmente, no pueden dejarse en manos de algoritmos que excluyen la dimensión histórica y ética.
En este contexto, Frau advirtió que, ante la consulta sobre quiénes fueron los peores presidentes, la inteligencia artificial suele ubicar en los primeros lugares a líderes como Juan Domingo Perón, Cristina Fernández de Kirchner o Néstor Kirchner, y en algunos casos incluye a Fernando de la Rúa, Carlos Menem o Isabel Perón. “Siempre aparece Cristina primero, Néstor, Perón… alguno mete a Menem para disimular o a De la Rúa”, observó.
Por eso, decidió elaborar su propio ranking basado en lo que, según su mirada, fueron los efectos históricos, económicos e institucionales de cada gestión. Eligió seis presidencias, incluyendo a la última dictadura como un solo gobierno, y explicó por qué.
Yo, el peor de todos. En el primer lugar, el influencer ubicó a Miguel Juárez Celman (PAN), presidente entre 1886-1890, que “tuvo que renunciar tras la Revolución del Parque”; y además, remarcó “vendió mal los trenes de la provincia a los ingleses y atravesó una gran crisis económica. Celman marcó el inicio del desprestigio del régimen conservador”
El segundo lugar fue para Ramón Castillo. Aunque señaló que no fue un “mal presidente” en el sentido técnico, lo calificó como “el más débil de la década infame”. Lo definió como “oscuro”, y dijo que su debilidad política facilitó el golpe de 1943.
La última dictadura militar (1976-1983) fue para Frau el tercer peor gobierno. “El fin de la Argentina próspera”, sostuvo que “destruyó la matriz productiva” y dejó al país “con heridas, con una inflación del 450% y un sistema desmantelado”. Para él, la dictadura significó “la interrupción de un país con pleno empleo” y “el comienzo de la vulnerabilidad estructural”.
Fernando de la Rúa (UCR) se llevó el cuarto lugar, y lo definió como “el académico honesto que se llevó todo puesto”; al tiempo que afirmó que “fue un presidente nefasto”, y recordó que hasta Raúl Alfonsín le retiró el apoyo. “No tenía inflación al asumir, pero no supo sostener la gobernabilidad ni contener el estallido social”, explicó.
En quinto lugar se encuentra Mauricio Macri. En su opinión, Macri “marcó el fin del criterio”, pues tras “12 años de crecimiento sostenido”, representó una ruptura con una etapa de estabilidad.
Por último, y en el sexto lugar, el gobierno del actual presidente Javier Milei, “el peor del último tiempo y la consolidación de la decadencia”. Asimismo, criticó el cierre de sucursales del Banco Nación, la eliminación de áreas estatales como Vialidad Nacional y la CNRT, y planteó que su gobierno es “el sinsentido”.
