El fuero Penal de La Plata se prepara para uno de los juicios más esperados y conmovedores de los últimos años. El lunes 15 de julio de 2024, las puertas del edificio de 8 entre 56 y 57 se abrirán para dar inicio al juicio oral por el caso de Tehuel de la Torre, desaparecido en marzo de 2021.
Se trata de otro caso que ha conmovido al país y puso de manifiesto las profundas desigualdades y peligros que enfrentan las personas trans en Argentina. La figura del fiscal Juan Pablo Caniggia se alza en el centro de la escena judicial. Conocido por su riguroso enfoque y su compromiso, Caniggia promete llevar a cabo un proceso exhaustivo y transparente.
El juicio será por el delito de homicidio calificado por odio a la identidad de género que tiene una pena en expectativa de prisión o reclusión perpetua, pero lo llamativo es que existe una causa abierta en la que todavía se busca el paradero de Tehuel. Nadie lo dice pero, en rigor, a esta altura de los acontecimientos, se buscan los restos.
Tehuel de la Torre desapareció en el año 2021 y su caso será juzgado en La Plata.
Tehuel de la Torre, un joven de 21 años, fue visto por última vez cuando se dirigía a una entrevista de trabajo en Alejandro Korn, localidad que pertenece al departamento judicial de La Plata. Desde entonces, su paradero es un misterio que dejó una cicatriz profunda en la sociedad argentina. La desaparición de Tehuel no solo moviliza a su familia y amigos, sino que también generó un movimiento de apoyo y protesta en la comunidad LGBTQ+.
El patrocinio del particular damnificado está a cargo de Cristian Ariel González, Dolores Amaya y Pilar Rodríguez Genin, quienes representan a la madre de Tehuel. La defensa de los derechos y la búsqueda de justicia por parte de la familia ha sido incansable y, en este juicio, se pondrán todas las cartas sobre la mesa.
Una manifestación por Tehuel en las fiscalías de La Plata
En la sala del tribunal, el ambiente será tenso. Las miradas estarán puestas en el acusado, Luis Alberto Ramos, quien, según la fiscalía, tiene responsabilidad directa en la desaparición de Tehuel. El otro acusado es Oscar Alfredo Montes quien solicitó ser juzgado mediante un juicio por jurado, sin fecha aún. Ambos han negado las acusaciones, pero las pruebas circunstanciales y los testimonios de los testigos presentados por la fiscalía podrían cambiar el curso del juicio.
El fiscal Caniggia abrirá el proceso con un detallado relato de los hechos, presentando evidencias claves recolectadas a lo largo de los años de investigación. Entre las pruebas más significativas se encuentran los testimonios de vecinos que vieron a Tehuel la noche de su desaparición, así como mensajes de texto y llamadas telefónicas que, según la fiscalía, vinculan a Ramos y Montes con el joven.
La defensa, a cargo de la defensora oficial Natalia Argenti, argumentará que las pruebas son insuficientes y que no hay evidencia concreta que vincule a su asistido Ramos con la desaparición y muerte de la víctima.
Juan Pablo Caniggia, fiscal de juicio de La Plata.
Uno de los aspectos más controvertidos del juicio ha sido la negativa del tribunal a aceptar el pedido del padre de Tehuel de suspender el juicio para seguir buscándolo. El padre no se presenta como particular damnificado, pero su deseo de continuar la búsqueda generó un debate sobre la prioridad de los procedimientos judiciales frente a la búsqueda de personas desaparecidas.
El tribunal también rechazó la incorporación de dos testigos expertos propuestos por la familia de Tehuel para dar contexto sobre la realidad trans. Florencia Guimaraes, activista travesti y responsable del Programa de Acceso a Derechos de personas travestis y trans del Centro de Justicia de la Mujer del Consejo de la Magistratura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, y Blas Radi, filósofo y especialista en masculinidades trans, fueron considerados esenciales por la familia para dar testimonio sobre el contexto y las vivencias de una masculinidad trans. Sin embargo, este pedido, por el momento, fue denegado, dejando un vacío significativo en la comprensión del contexto social y personal de Tehuel.
Este planteo fue realizado a menos de dos semanas de inicio del debate, fuera de término, cuando la grilla de testigos ya estaba acordada. De todas maneras, existen mecanismos para insistir con estos testigos durante el desarrollo del debate oral, pero bajo ciertas circunstancias.
En las afueras del tribunal, manifestantes se reunirán para exigir justicia por Tehuel. Las pancartas y los cánticos resonarán, recordando a todos la importancia de este juicio no solo para la familia de Tehuel, sino para toda la comunidad trans y para aquellos que luchan por un sistema judicial más equitativo y sensible a las realidades de las minorías.
Se espera que la presencia de los medios de comunicación sea abrumadora. Cada detalle, cada testimonio y cada giro en el juicio será cubierto con minuciosidad. La nación estará pendiente, no solo del resultado, sino del mensaje que este juicio enviará sobre el valor de la vida de las personas trans en Argentina.
Así, el juicio por el caso Tehuel comienza, con la esperanza de que la verdad salga a la luz y que se haga justicia para un joven cuya vida y desaparición han tocado el corazón de toda una comunidad.
