Un pedido de prisión perpetua recayó sobre Esteban Oscar González Zablocki en el juicio oral por el crimen del taxista de Ensenada Jorge Alberto Gómez. El chofer fue asesinado tras una discusión de tránsito en el mes de julio del año 2019 y desde entonces el procesado está con prisión preventiva en una cárcel común. La defensa solicitó una condena por “homicidio preterintencional”.
Gómez, taxista de 52 años, fue atacado en la mañana del miércoles 10 de julio de aquel año cuando circulaba por las calles 125 y 50 de Ensenada. Tras la brutal agresión fue internado en el hospital de Cañuelas, donde los médicos le diagnosticaron muerte cerebral y la familia accedió a la donación de órganos al Incucai.
De acuerdo con los investigadores, Gómez mantuvo una discusión de tránsito con el acusado que conducía una camioneta de alta gama, quien descendió del rodado y le aplicó golpes en la cabeza y el cuerpo.
Según las imágenes que registraron las cámaras de seguridad de la comuna, González aplicó varias patadas al cuerpo del taxista, quien finalmente quedó tendido en el suelo, donde continuó aplicándole al menos otras ocho trompadas en la cabeza.
Jorge Paolini, tras analizar pormenorizadamente toda la prueba, solicitó una condena a prisión perpetua por el delito de “homicidio agravado por alevosía”. En la previa al juicio se avizoraba la aplicación de una segunda agravante, ensañamiento, pero la prueba no aportó fortaleza a esa hipótesis. La postura fue acompañada por los abogados Luis Giordano y Guillermo Von Wernich en representación de la familia de la víctima.
En tanto para los defensores José Luis María Villada y Juan Gabriel Mendy, la condena debe ser por el delito de “homicidio preterintencional”. En caso que el tribunal haga lugar a este planteo, el acusado podrá recuperar la libertad en breve.
EL JUICIO
Durante el debate declararon testigos presenciales de la agresión y confirmaron la ferocidad del ataque y la diferencia física entra víctima y agresor. También expusieron los médicos que realizaron la autopsia y confirmaron que los brutales golpes fueron el factor que desencadenó el trágico final.
Juicio a Esteban Oscar González Zablocki por el crimen del taxista Jorge Gómez en Ensenada
Además, declaró un examigo del acusado quien confirmó el carácter violento del sospechoso quien podría ser sentenciado a la pena máxima que establece el Código Penal.
El hecho ocurrió en el año 2019, luego de la reforma al Código Penal de 2017 donde se estableció que las penas de prisión o reclusión perpetua no aceptan la posibilidad de acceder a la libertad. En la letra fría de la norma se establece que los condenados pasarán toda la vida en prisión.
EL EXPEDIENTE
En la causa el fiscal Juan Menucci destacó “la gran diferencia física y de edad entre la víctima y el victimario” -González tiene 25 años menos- y enfatizó que el taxista se encontraba en un estado de “indefensión” mientras el atacante actuaba de modo “intempestivo”.
“Resulta a todas luces claro que al descender del vehículo percibió que quien lo increpaba era una persona mayor con un físico mucho menor, lo que incidía en que al agredirlo, éste no tenga ninguna oportunidad de oponer resistencia”, señaló el fiscal y puso de manifiesto que “las fuerzas en juego eran totalmente desproporcionadas”.
Menucci luego añadió que cuando González ya había reducido a Gómez “lo golpeó en más de diez oportunidades en la cabeza, de forma reiterada, continua, violenta y metódica” y evaluó que el imputado “advirtió que la víctima era una ‘presa fácil’ que no podía defenderse de un ataque”.
“Corresponde aplicar el agravante de ensañamiento toda vez que el accionar del victimario le provocó diversas lesiones en su cabeza (…) y posteriormente su deceso”, agregó.
Una de las piezas valoradas en el documento judicial es la declaración de una testigo presencial del ataque. “Fueron muchas piñas, si bien no las conté, recuerdo que eran muchas, porque recuerdo el ruido feo que hacía la cabeza contra el pavimento”, detalló la mujer.
Al momento de la agresión la esquina comenzó a llenarse de curiosos que no hicieron nada para frenar la agresión. “A pesar de que había gente mirando, no intervenían, le grité ‘dejalo'”. Aseveró la testigo.
Para el fiscal Menucci resulta “difícil” creer que el acusado “hubiese tomado el mismo temperamento” si quien le reprochaba la maniobra de tránsito “tenía otras características físicas que podría implicar, al menos, un mínimo de resistencia” que no existió en este caso. El investigador consideró que las fuerzas en juego entre agresor y víctima fueron “totalmente desproporcionadas”, según se detalla en la causa a la que accedió este medio.
EL VEREDICTO
La resolución de este juicio oral se conocerá el 28 de noviembre según lo dispuso el Tribunal Oral Criminal I de La Plata integrado por Ramiro Fernández Lorenzo, Cecilia Sanucci y Hernán Decastelli.
