|
Escuchar la nota
Getting your Trinity Audio player ready...
|
Con el cierre de la consulta pública destinada a registrar las quejas y dudas de los vecinos de la zona del Parque Saavedra, ubicado en 64 y 12, la Municipalidad contaba con vía libre para continuar con sus planes de expansión y restauración en este espacio. Pero a pocas horas de la apertura de sobres para las licitaciones, desde la comuna decidieron postergar la acción.
Esto ya había ocurrido, originalmente la apertura de sobres estaba programada para el 28 de mayo, pero esa fecha fue corrida al 5 de junio tras una junta de firmas y la presentación de un amparo por parte de los frentistas del barrio. Los ciudadanos se mostraron en contra del plan de ensanche, afirmando que afectaría negativamente el tránsito en la zona. Por las calles 12, 14, 64 y 68 con doble mano transitan múltiples ramales de colectivo, autos. Además, la zona cuenta con el Hospital de Niños y 4 escuelas en sus cercanías.
A raíz de ese primer reclamo la gestión local frenó sus planes y pospuso la licitación. Para llevar tranquilidad a la comunidad del parque, se abrió un portal donde se detalla la situación en la que el parque se encontraba y los planes para solucionar los problemas. También, se había habilitado un formulario para depositar dudas y quejas relacionadas a los trabajos planeados.
Una vez cerrada esta instancia la Municipalidad planeaba continuar con sus planes con normalidad, pero casi a último momento se volvió a postergar el acto de licitación. Desde la comuna no se dieron explicaciones más allá de informar la nueva fecha de apertura de sobres, el jueves 11 de junio. Se sospecha que esta decisión está ligada a la consulta y que la gestión de Julio Alak buscará dar mayores respuestas y garantías a los vecinos.
Por otra parte, los vecinos de la zona volverán a congregarse en la esquina de 12 y 65 para realizar una asamblea. A partir de las 17 horas de este viernes se reunirán para discutir cómo continuar con su plan de detener el ensanche y apoyar el amparo presentado, el cual fue rechazado.
Este amparo recibió un pulgar abajo por parte de la Justicia, la jueza Guillermina Di Luca consideró que el documento no cumplía con los requisitos mínimos de una presentación de estas características. Entre sus argumentos, Di Luca considera que lo presentado por el abogado Carlos Javier Ontivero no analizaba no determina con claridad el acto lesivo denunciado, el derecho afectado y el responsable de ello.
La historia continuará durante los días por venir, una vez que los vecinos vuelvan a tomar acción y la Municipalidad abra los sobres la semana próxima. Si vivís en la zona dejanos tu comentario sobre la situación.

Debes iniciar sesión para publicar un comentario. Login