Nicolás Morzone se defendió tras la polémica del 24 de marzo: “No somos negacionistas”

El concejal Nicolás Morzone, presidente del bloque PRO en el Concejo Deliberante de La Plata, visitó los estudios de Radio La Plata para ejercer su derecho a réplica luego de la polémica generada por su postura en torno al 24 de marzo. En ese marco, rechazó las acusaciones de negacionismo y defendió su decisión de votar junto a La Libertad Avanza en contra del reconocimiento institucional por el Día de la Memoria.

El edil sostuvo que la interpretación realizada sobre su accionar es incorrecta y apuntó a que su postura fue malinterpretada. “Yo nunca negué el día de la Memoria”, afirmó, al tiempo que remarcó que “en ningún momento hubo una postura ligada al negacionismo”.

En diálogo con Código Baires, Morzone insistió en que su posicionamiento no implica un desconocimiento de los crímenes de la última dictadura, sino una diferencia en el uso político de la fecha. “Nosotros lo que planteamos es que reivindicamos la memoria, la verdad y la justicia. Por supuesto que es una obligación constitucional reconocer ese día”, expresó.

Sin embargo, explicó que su decisión de no acompañar la sesión estuvo vinculada a lo que considera una utilización partidaria de la conmemoración. “Yo en el plano personal no me presto más al circo del kirchnerismo de manipular y utilizar días sensibles y simbólicos para hacer política”, aseguró. Y agregó: “Mi postura cambió en ese marco. No me presto más institucionalmente a darle consenso a sesiones en donde no se iba a deliberar”.

Además, el concejal defendió la autonomía del bloque PRO pese a haber acompañado la votación junto a La Libertad Avanza. “Soy un bloque autónomo”, sostuvo, y aclaró que su postura fue fijada en un comunicado propio: “No somos negacionistas. Es un agravio que me digan eso”.

Morzone también planteó que su enfoque apunta a una visión más amplia sobre los derechos humanos. “La conquista de los derechos humanos y la recuperación de la democracia es patrimonio de todos los argentinos”, indicó, al tiempo que remarcó la necesidad de “memoria, verdad y justicia completa”.

En ese sentido, el dirigente explicó que el trabajo conjunto con La Libertad Avanza en el Concejo Deliberante responde a coincidencias coyunturales. “Es un interbloque de hecho, no de derecho”, detalló, y agregó que “en circunstancias concretas estamos alineados con matices”.

“Hoy el protagonista del cambio es La Libertad Avanza y como bien dijo el presidente de nuestro partido (Macri), nosotros no vamos a ser un obstáculo al cambio. Entonces nosotros entendemos que juntos somos mucho más fuertes que separados y en ese marco vamos a trabajar juntos con La Libertad Avanza para ganar el populismo a la provincia”, completó.

Críticas a la gestión de Alak

Tras referirse a la polémica, Morzone también analizó la gestión del intendente Julio Alak y trazó un diagnóstico crítico sobre la situación de la ciudad.

“El intendente no le está poniendo nombre y apellido a lo que más afecta a los vecinos, que es la inseguridad”, sostuvo, y aseguró que en sus recorridas “los vecinos me dicen que La Plata es tierra de nadie”.

En ese sentido, cuestionó la falta de un plan integral en materia de seguridad: “No ha explicado ningún plan para reducir y morigerar el delito en la ciudad”. También relativizó algunos anuncios oficiales al señalar que “no sabemos dónde están esas cámaras, qué resultados tuvieron y qué impacto tuvieron”.

Por otra parte, el concejal marcó diferencias en términos de prioridades de gestión. Si bien reconoció mejoras en espacios públicos, advirtió que “no hay ninguna medida que tienda a construir orden en la ciudad” y planteó que existe una desconexión con las principales problemáticas cotidianas.

Asimismo, cuestionó la política hacia el desarrollo urbano y la actividad económica. “No hay desarrollo urbano en la ciudad”, afirmó, y consideró que desde el Municipio “se traban obras particulares”, lo que impacta negativamente en el empleo y la economía local.

Finalmente, Morzone también hizo foco en la situación de la periferia y aseguró que existe “una discriminación absoluta a las demás localidades”, con una fuerte concentración de recursos en el casco urbano. “Vemos una prioridad presupuestaria muy exagerada hacia el centro”, concluyó.