|
Escuchar la nota
Getting your Trinity Audio player ready...
|
El vicepresidente del IOMA, Mariano Cardelli se refirió al conflicto con FEMEBA y las denuncias que reciben de los afiliados por cobros indebidos. “Hasta desde FEMEBA decían que no tiene que ver con plata. Fue bastante dura la posición que exhibieron desde la federación respecto de que básicamente acusan al IOMA de prescindir de un convenio sin motivo”, explicó el funcionario como respuesta a la entrevista que hizo Sandro Scafati vicepresidente de FEMEBA con Radio La Plata.
En diálogo con Código Baires, Cardelli destacó que “el principal fundamento es que las prestaciones, el convenio que ellas manejan, no funciona bien en los lugares donde ellos no lo manejan” y que “en realidad lo que viene de larga data es el reclamo permanente que le viene haciendo el IOMA a FEMEBA para que cumpla con las obligaciones asumidas en un convenio, porque los convenios están hechos para cumplirse justamente, donde se obliga a que los profesionales no hagan cobros indebidos”.
“Seguimos teniendo convenios con FEMEBA, seguimos teniendo diálogos con FEMEBA, y la verdad que esperamos de la Federación Médica que en los lugares donde mantienen el convenio, cumpla los compromisos, ni más ni menos que eso”, destacó Cardelli.
En ese sentido, Cardelli señaló que desde IOMA, cuando “vas a hablar con los profesionales, te muestran los recibos, y además uno advierte que de lo que paga IOMA, no llega todo lo que debería llegar el profesional, y encima cuando llega, llega tarde, o sea, llega tarde y mal”.
Sobre la posibilidad que los médicos se presenten como prestadores directos de IOMA y el argumento de FEMEBA sobre “la libertad de cada médico”, Cardelli resaltó que “verdaderamente no hay tanta libertad como lo presenta, no es un territorio fácil, los lugares donde se encuentra FEMEBA teniendo el convenio, porque justamente lo que logra es presionar a los médicos para que no puedan establecer otras formas de vinculación, que podrían garantizar un servicio mejor que hoy la FEMEBA está dando”.
Por otro lado, ante el descargo de FEMEBA que marca la posibilidad de intervambio de información, desde IOMA reclamaron que “decían que era el IOMA que no pasaba la información. El que tiene que pasar la información sobre las prestaciones que hace y sobre qué hace con los recursos de la FEMEBA”. “Lo único que estoy diciendo es que hay sobrante de cápita y que no se destinó a la prestación. Y esto podría haber mejorado los servicios, podría haberse cumplido los compromisos del convenio, que la gente no tenga que pagar sumas que no estaban previstas en el convenio”, completó.
