El docente de música Marcos Ledesma, procesado como autor de 12 presuntos casos de abusos sexuales, faltó a la segunda audiencia del juicio oral que se desarrolla en la sede del fuero Penal de La Plata, confirmaron fuentes judiciales a un portal local de noticias.
Los hechos habrían ocurrido en el Jardín N° 914, ubicado en la esquina de 22 y 42 del barrio La Loma, donde se cree que alumnos y alumnas fueron abusadas por el acusado, quien llegó al juicio en libertad, excarcelado por la Cámara de Apelaciones y Garantías local.
Tras escuchar los primeros relatos de las madres denunciantes y los audios de los niños y niñas narrando lo padecido, solicitó no estar presente hasta que se agote la etapa de producción de prueba de la acusación. En rigor, se trata de prueba de ambas partes, ya que la defensa adhirió a la citación testimonial de los denunciantes.
Tal como lo manda el marco legal vigente, el Tribunal autorizó la ausencia del acusado, quien volverá a juicio cuando comiencen a declarar los testigos ofrecidos por la defensa.
Un sector de la docencia de La Plata cree en la inocencia de Marcos Ledesma.
“En la primera jornada una madre lo señaló y reconoció en la sala de audiencias”, explicaron fuentes judiciales a un portal local de noticias.
Unos de 113 testigos distribuidos en 12 audiencias son apenas algunos de los datos que surgen de una resolución judicial a la que un portal local de noticias accedió en exclusivo.
El juicio estará a cargo del Tribunal Oral Criminal V de La Plata que emitió una hoja de ruta de cara al inicio del debate oral y público. Uno de los aspectos centrales es que no se pueden difundir las identidades de las presuntas víctimas que siguen siendo menores de edad, se establece en el documento judicial al que accedió este medio.
Andrea Reynoso y Matías Pietra Sanz, dos de los abogados de la acusación.
La causa se inició en el año 2013. Hoy los jóvenes son adolescentes menores de 18 años, al momento de los hechos tenían entre 3 y 4 años de edad, aproximadamente.
Las jornadas de debate serán de lunes a jueves en la franja horaria de 10 a 18. La primera jornada se inició con los alegatos de apertura de las partes y ya se escucharon más de una decena de testigos. En este bloque hay padres y madres denunciantes que fueron aceptados como particulares damnificados en la causa.
A partir de la sexta jornada se estableció que declaren autoridades y docentes que entonces cumplían funciones en el establecimiento educativo. En la jornada nueve será el turno de personal policial y peritos (policiales y de Asesoría Pericial).
El caso se dio a conocer en el año 2013, cuando comenzó la investigación al profesor de música por supuestos abusos a niños. Los letrados de las familias y niños involucrados indicaron que, si bien “representamos a 12 víctimas de abuso, son muchos más que por distintos motivos no hicieron las denuncias, pero los propios chicos en (la pericia de) Cámara Gesell nombraron a siete compañeros que también fueron víctimas de abusos”.
Álvaro Garganta fue el fiscal que investigó el caso que conmocionó al país.
Durante parte de la instrucción, Ledesma estuvo prófugo, pero fue atrapado el 20 de febrero de 2016 en una vivienda de 158 y 63 de Los Hornos. La detención del docente generó el rechazo de gremios que marcharon en varias oportunidades en reclamo por su libertad, considerándolo inocente.
El 31 de octubre de 2018 el docente recuperó la libertad por orden de la Sala II de la Cámara de Apelaciones y Garantías de La Plata. Llevaba dos años detenido con prisión preventiva. El Tribunal entendió que, en ese caso, se excedió el plazo razonable de detención sin sentencia.
Los camaristas Ricardo Szelagowki, Laura Lasaga y Sergio Almeida, decidieron por unanimidad la libertad del docente. Consideraron que “la etapa de instrucción está agotada y esto provoca que los riesgos de entorpecimiento de prueba sean nulos”. Además, aseguraron que “el acusado no se va a escapar ni va a interferir para que alguien declare en un sentido o en otro”.
Rosalía Sánchez y Mariano Sibuet, fiscales de juicio que sostienen la acusación oficial.
Ledesma está formalmente acusado de “abuso sexual agravado por el grave daño a la salud mental que le ha ocasionado a las víctimas y por su calidad de encargado de la educación o guarda de las mismas, en concurso ideal con corrupción de menores agravada, ambos a su vez en concurso real entre si ( Hechos I, III y IV) en los términos de los arts. 54, 55, 119 último párrafo agravado en su remisión al inciso a) y b) y 125 del C.P. y los Hechos II y V a XII Abuso sexual agravado por su calidad de encargado de la educación o guarda de las mismas, en concurso ideal corrupción de menores agravada, ambos a su vez en concurso real entre si”.
El bloque acusatorio está integrado por los fiscales Mariano Sibuet y Rosalía Sánchez. Los denunciantes son representados por los abogados Matías Pietra Sanz, Andrea Reynoso y Sabrina Lauret.
La defensa está en manos de la abogada Patricia Perelló, cuyo nombre a fines de la década de 1980 recorrió el país al tomar la defensa del ex campeón mundial de boxeo Carlos Monzón, condenado por el femicidio de su ex pareja y madre de uno de sus hijos, la modelo uruguaya, Alicia Muñiz.
El Tribunal Oral Criminal V de La Plata estará integrado por Carmen Palacios Arias, Ezequiel Medrano y Ramiro Fernández Lorenzo.
