Conecta con nosotros

Hola! que estas buscando?

Noticias

Comenzó el juicio oral para el hombre que mató a piñas y patadas a un taxista de Ensenada

Llegó acusado por un delito que se paga con prisión perpetua. La defensa no cuestiona la autoría del hecho, va por un encuadre legal distinto.

Con la declaración de testigos y un fuerte cruce en una sala de audiencias del fuero Penal de La Plata, comenzó el juicio oral por la muerte de Jorge Alberto “Rancho” Gómez, el taxista asesinado a golpes luego de una discusión de tránsito en la vecina localidad de Ensenada. En el banquillo de los acusados está sentado Esteban Oscar González Zablocki, procesado por el delito de “homicidio doblemente agravado por alevosía y ensañamiento”, según se desprende del expediente. Este encuadre legal tiene la pena única de prisión o reclusión perpetua.
“Rancho” Gómez, un taxista de 52 años, fue atacado en la mañana del miércoles 10 de julio de 2019 cuando circulaba por las calles 125 y 50 de Ensenada, tras lo cual fue internado en el hospital de Cañuelas, donde los médicos le diagnosticaron muerte cerebral y la familia accedió a la donación de órganos al Incucai.
De acuerdo con los investigadores, Gómez mantuvo una discusión de tránsito con el acusado que conducía una camioneta de alta gama, quien descendió del rodado y le aplicó golpes en la cabeza y el cuerpo.
Según las imágenes que registraron las cámaras de seguridad de la comuna, González aplicó varias patadas al cuerpo del taxista, quien finalmente quedó tendido en el suelo, donde continuó aplicándole al menos otras ocho trompadas en la cabeza.
Tras conocerse el caso un ex amigo del acusado, contó que en el año 2013 este le quebró la mandíbula a golpes durante una discusión en unas vacaciones que pasaron juntos en Mar del Plata. También confirmó que el agresor practicaba karate kyokushin, una disciplina corporal en la que se lucha a corta distancia sin protecciones, dando golpes con mucha fuerza buscando la pérdida de la conciencia del oponente.
Esteban Oscar González Zablocki junto a sus abogados Gabriel Mendy y José Luis María Villada – Foto: AGLP.
En la causa el fiscal Juan Menucci destacó “la gran diferencia física y de edad entre la víctima y el victimario” -González tiene 25 años menos- y enfatizó que el taxista se encontraba en un estado de “indefensión” mientras el atacante actuaba de modo “intempestivo”.
“Resulta a todas luces claro que al descender del vehículo percibió que quien lo increpaba era una persona mayor con un físico mucho menor, lo que incidía en que al agredirlo, éste no tenga ninguna oportunidad de oponer resistencia”, señaló el fiscal y puso de manifiesto que “las fuerzas en juego eran totalmente desproporcionadas”.
Menucci luego añadió que cuando González ya había reducido a Gómez “lo golpeó en más de 10 oportunidades en la cabeza, de forma reiterada, continua, violenta y metódica” y evaluó que el imputado “advirtió que la víctima era una ‘presa fácil’ que no podía defenderse de un ataque”.
Jorge Paolini, fiscal de juicio de La Plata – Foto: AGLP
“Corresponde aplicar el agravante de ensañamiento toda vez que el accionar del victimario le provocó diversas lesiones en su cabeza (…) y posteriormente su deceso”, agregó.
Una de las piezas valoradas en el documento judicial es la declaración de una testigo presencial del ataque. “Fueron muchas piñas, si bien no las conté, recuerdo que eran muchas, porque recuerdo el ruido feo que hacía la cabeza contra el pavimento”, detalló la mujer.
Al momento de la agresión la esquina comenzó a llenarse de curiosos que no hicieron nada para frenar la agresión. “A pesar de que había gente mirando, no intervenían, le grité ‘dejalo'”, aseveró la testigo.
Los abogados Guillermo Von Wernich y Luis María Giordano junto al fiscal Jorge Paolini – Foto: AGLP
Para el fiscal Menucci resulta “difícil” creer que el acusado “hubiese tomado el mismo temperamento” si quien le reprochaba la maniobra de tránsito “tenía otras características físicas que podría implicar, al menos, un mínimo de resistencia” que no existió en este caso. El investigador consideró que las fuerzas en juego entre agresor y víctima fueron “totalmente desproporcionadas”, según se detalla en la causa a la que accedió este medio.
La acusación estará en manos de fiscal de juicio Jorge Paolini junto a los abogados patrocinantes Luis María Giordano y Guillermo Von Wernich. La defensa es representada por los abogados Gabriel Mendy y José Luis María Villada, quienes pedirán que en caso de condena sea por el delito de “homicidio preterintencional”, encuadre legal que en caso de sentencia le permitirá al acusado recuperar la libertad. Lleva más de cuatro años en prisión preventiva en una cárcel común.
TESTIMONIOS
Rocío Heredia Gómez es la sobrina de la víctima y fue la primera persona en declarar en la jornada de este lunes. Recordó que cuando llegó al hospital le dijeron que su tío había perdido el conocimiento y no respondía a los estímulos. También se enteró que perdió masa encefálica producto de la agresión a golpes.
La mujer aseguró que la agresión quedó registrada en cámaras de seguridad que instaló la Municipalidad de Ensenada. Sobre el final de su exposición recordó a su familiar como “una persona trabajadora, tranquila, que no tenía conflictos con nadie, era buena gente”.
Cecilia Sanucci, Ramiro Fernández Lorenzo y Hernán Decastelli, jueces del Tribunal Oral Criminal I de La Plata – Foto: AGLP
Luego fue el turno de algunos compañeros de trabajo de la víctima. Confirmaron que era chofer de taxi y que se desempeñaba en la empresa Taxi Ring de la localidad de Ensenada. Ninguno fue testigo directo de la agresión, aunque uno de ellos fue el que lo asistió tras el feroz ataque. “No podía hablar, babeaba, le quedó la mitad derecha del cuerpo sin poder moverlo”, recordó el taxista Fabián Morales, quien fue la persona que llamó a la ambulancia para que asistan a su compañero de trabajo.
“Ayudé a subirlo a la camilla, le dije ‘Rancho, quédate tranquilo que ya te llevan al hospital’, pero cerró los ojos y nunca más lo vi”, detalló el testigo.
TENSIÓN EN LA SALA
Antes de iniciarse la audiencia se generó un momento de nerviosismo en la sala. Cuando personal penitenciario ingresó al acusado un familiar de la víctima comenzó a insultarlo a los gritos. Uno de los jueces le advirtió que cesara con ese comportamiento, pero ante la continua hostilidad fue sacado del lugar y se le prohibió el reingreso.
El juicio oral está a cargo del Tribunal Oral Criminal I de La Plata integrado por Ramiro Fernández Lorenzo, Cecilia Sanucci y Hernán Decastelli. La próxima audiencia será este martes 3 de octubre en horas de la mañana.

Haga clic para comentar

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Te puede interesar